tag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post4020287367174993544..comments2024-03-28T16:26:59.089+02:00Comments on Arde arvioi: Mikko Salmi: Olut!Ari Juntunenhttp://www.blogger.com/profile/16772068419341784619noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-65629501123237418262017-12-13T22:13:20.172+02:002017-12-13T22:13:20.172+02:00Ja tykkään myös "trooppisista" pehmeämmi...Ja tykkään myös "trooppisista" pehmeämmistä hedelmistä, mango, ananas, melonit, persikka, kiivi. Kaikki niihin liittyvät olutaromit ovat myönteisiä. Ongelma on tahmea siirappisuus, joka on aivan erilaista makeutta monissa lähinnä belgityyppisissä oluissa. Myös monissa sahdeissa, joista useat ovat sietämättömän makeita. Ari Juntunenhttps://www.blogger.com/profile/16772068419341784619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-81185582851610966742017-12-13T21:57:27.342+02:002017-12-13T21:57:27.342+02:00Makeus-kommentti on kärjistetty, kun omat makumiel...Makeus-kommentti on kärjistetty, kun omat makumieltymykseni ovat selvästi erilaiset kuin Mikko Salmella. Karamellimallasoluista en tykkää yhtään, mutta hedelmäisesti makeat oluet ovat eri juttu. Tykkään lähes kaikista maistelemistani hedelmistä, suurimpia suosikkejani ovat klementiini, tangeriini, mandariini, satsuma, mitä näitä pieniä sitruksia nyt onkaan. Greipistä tykkään vähemmän, mutta greippiarominen IPA on olutmaailman kuninkaita.Ari Juntunenhttps://www.blogger.com/profile/16772068419341784619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-52835002020118652222017-12-13T18:31:36.044+02:002017-12-13T18:31:36.044+02:00Makealla voi yhtäältä viitata sellaisiin asioihin ...Makealla voi yhtäältä viitata sellaisiin asioihin kuin vaikkapa karkkiin ja leivonnaisiin, tai Omnipollon imperial stouteihin. Mutta makea aistimus tulee myös karamellimaltaista ja trooppishedelmäisestä aromihumaloinnista (koska trooppiset hedelmät ovat luonteeltaan makeita). Saako oluessa olla makeita elementtejä, kunhan oluen yleis- tai kokonaisvaikutelma ei ole makea? Vai onko makea aistimus itsessään epämieluisa? <br /><br />-kopulaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-29164985992827757842017-12-13T17:33:50.858+02:002017-12-13T17:33:50.858+02:00Jos on yhtään lukenut Olutpostissa olleita Salmen ...Jos on yhtään lukenut Olutpostissa olleita Salmen kolumneja (vai pakinoita) on ilmiselvää, että hän on jäänyt tukevasti kiinni menneeseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-22668090628188803182017-12-13T10:29:42.448+02:002017-12-13T10:29:42.448+02:00Minä en ole lapsenakaan tykännyt makeasta ja poika...Minä en ole lapsenakaan tykännyt makeasta ja poikani (5v) on perinyt minulta saman geenivirheen.Lord of Lagerhttps://www.blogger.com/profile/00647975101237736994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-47659297585315562472017-12-13T08:25:34.276+02:002017-12-13T08:25:34.276+02:00Ehkä niin, mutta pikkulapset eivät yleensä olutta ...Ehkä niin, mutta pikkulapset eivät yleensä olutta nauti. Varmaan tuossa olisi kannattanut korostaa lapsen roolia, nyt ihminen-sanan käyttö johti tällaiseen reaktioon. Ari Juntunenhttps://www.blogger.com/profile/16772068419341784619noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6299113122258084875.post-981546311881793482017-12-13T06:10:57.049+02:002017-12-13T06:10:57.049+02:00Väittäisin, että "Makeus on ihmiselle lähtöko...Väittäisin, että "Makeus on ihmiselle lähtökohtaisesti mieluisaa" on biologinen fakta. Selittynee evoluution kautta sillä, että makeat jutut ovat yleensä a) syötäväksi kelpaavia ja b) paljon energiaa sisältäviä. Harvassa on se vauva tai pikkulapsi, joka ei pidä makeasta (onko sellaisia?). Ihan eri asia sitten, että kaikki aikuiset köriläät eivät enää pidä erityisen makeista juomista tai ruoista.<br /><br />-kopulaAnonymousnoreply@blogger.com