Olutnautiskelija, hophedonisti, kulkumies. Huomioita myös jalkapallosta, kirjoista, elokuvista ja musiikista.
torstai 20. marraskuuta 2008
Andrei Tarkovski: Solaris
Olen aina pitänyt Solarisia Tarkovskin huonoimpana elokuvana, mutta pitkän tauon jälkeen nähtynä tästä löytyi kyllä paljon hyvääkin. Värit edelleen naurettavan haalistuneet, ei taida johtua kopiosta, ilmeisesti harkittu efekti. Alussa ja lopussa vaikuttavaa urkupohjaista kirkkomusiikkia (Bach?) , tätä olisi saanut olla paljon enemmänkin. Hidas rytmi kiinnittää tietysti huomiota, Tarkovski varmaan luuli että hitaus on samaa kuin syvällisyys. Tokiossa kuvatut kaupunkiotokset säväyttävät edelleen neuvostoleffassa vuodelta 1971. Mukana on muutama HItchcock-tyylinen kamera-ajo. Avaruusaseman klaustrofobinen tunnelma on varsin kiehtovaa, Tarkovski oli taatusti nähnyt Kubrickin 2001:n ennen tämän leffan tekoa. Yllättävän eroottisen väreilyn Tarkovski saa aikaan steriilissä ympäristössä, Natalia Bondartšuk on todella puoleensavetävä slaavilaisen melankolisella tavalla. Tarkovskin tavanomaiset teemat todellisuuden, kuvitelmien, unien ja painajaisten limittymisineen ovat mukana vahvasti, joskin muissa leffoissa vakuuttavammin. Yhdessä repliikissä mainitaan filosofismetafyysisessä mielessä peili (zerkalo), eli Tarkovskin seuraavan leffan nimi. Brueghelin maalausten käyttö hätkähdyttää yhdistettynä lumisiin Venäjä-maisemiin. Tolstoi ja Dostojevskikin tulee mainittua. Miespääosan Kris Kelviniä esittävä näyttelijä muistuttaa ehkä liikaa Jorma Kääriäistä. Loppukohtaus on melko rasittava, teennäistä myyttistä isä-suhde-problematiikkaa melkoisella painolastilla tungetaan katsojan kurkkuun.
Se urkumusiikki on tosiaan Bachia, koraalipreludi Ich ruf zu dir, Herr Jesu Christ.
VastaaPoistaMuistan lukeneeni jostain että Tarkovski ei erityisesti pitänyt 2001:stä. Tunnelmassa ja lavastuksessa voi kyllä nähdä jotain samaa.
Huvitti tuo Jorma Kääriäis -vertaus. On miehissä kyllä samaa näköä.
Ja isä-poika suhde kasvaa tosiaan raamatulliseksi tuhlaajapoikatarinaksi. Aivan kuin mittasuhteet eivät muuten olisi tarpeeksi valtavat.
Mutta on se silti loistava elokuva.